Así mismo, y con el ánimo
de reivindicar nuestra intención de lograr disfrutar de pureza
en la realización de las faenas de los picadores
actuantes en nuestra feria taurina, queremos manifestar nuestra
disconformidad, y matizar determinados aspectos acontecidos.
- Denunciamos el incumplimiento sistemático del Reglamento
taurino a lo largo de esta feria, en relación con el tapado
de ambos ojos en los caballos de picar, el sistemático
giro de las cabalgaduras para tapar la salida de los toros (suerte
conocida como "carioca") infringiendo
mayor castigo a los astados, y la ejecución de la suerte
de varas barrenando el morrillo del toro.
- Consideramos que el puyazo efectuado el martes 14, en 6º
de orden de lidia por don Pedro Morales ("Chocolate"
hijo) de excelente ejecución, dada la condición
del toro, aunque dicha ejecución fuese realizada incumpliendo
manifiestamente el Reglamento. Reprobamos la actitud conformista
del palco presidencial, puesto que teniendo en cuenta la mansedumbre
del toro, pudiera haber sido condenado a banderillas negras. Así
como reprobamos el lanzamiento de objetos al ruedo que acompañó,
tanto a este puyazo, como a otros, en el transcurso de la feria.
Por otra parte, y aunque el cometido de este jurado
es evaluar la realización de la suerte de varas, como aficionados
a la fiesta de los toros, queremos incidir en la falta de
profesionalidad por parte del asesor taurino de la presidencia,
ya que sus indicaciones deberían haber guiado el criterio
presidencial y haber procurado mantener la consonancia debida entre
las faenas realizadas y los trofeos concedidos
Aranda de Duero, a 20 de Septiembre de 1999
|